A C T A
DE LA SESION CELEBRADA POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL
EL 4 DE JULIO DEL 2011
En Ciudad Real, a cuatro de julio del año dos mil once,siendo las nueve horas, se reúne la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, en la Sala de Comisiones de la Casa Consistorial, bajo la Presidencia de la Excma. Sra. Alcaldesa DOÑA ROSA MARIA ROMERO SANCHEZ, con asistencia de los Concejales: DON MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ GONZALEZ, DON PEDRO LOZANO CRESPO, DON MIGUEL ANGEL POVEDA BAEZA, DON FRANCISCO CAÑIZARES JIMENEZ DOÑA MARIA DOLORES MERINO CHACON, DOÑA ANA-BEATRIZ SEBASTIÁ GARCIA Y DON PEDRO-ANTONIO MARTIN CAMACHO, del Interventor Municipal DON MANUEL RUIZ REDONDO, del Titular del Organo de Apoyo DON JULIAN GOMEZ-LOBO YANGUAS, y de la CONCEJAL-SECRETARIA, DOÑA ROSARIO RONCERO GARCIA-CARPINTERO.
Asímismo asistieron a la Sesión, los Concejales invitados: DOÑA HELENA LOPEZ GOMEZ-CASTRILLON, DOÑA AMPARO MESSIA DE LA CERDA BALLESTEROS, DOÑA EUFROSINA LOPEZ MOLINA, DON JUAN MANUEL GALLARDO RABADAN, y DON CARLOS GUTIERREZ FERNANDEZ .
Se abre la Sesión:
O R D E N D E L D I A
PRIMERO.- DAR CUENTA DEL DECRETO DE ALCALDÍA SOBRE DELEGACIÓN EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE LA ATRIBUCIÓN COMPETENCIAL PARA LA APROBACIÓN DEL I PLAN MUNICIPAL ENTRE MUJERES Y HOMBRES 2011-2014, ASÍ COMO ADOPCIÓN DE ACUERDOS PARA NOMINACIÓN DE CALLES, PLAZAS Y VIARIOS PÚBLICOS.
Se da cuenta de dicha Decreto cuyo texto seguidamente se transcribe:
“DECRETO.- En Ciudad Real, a treinta de Junio de dos mil once.
Teniendo delegada esta Alcaldía, por Decreto de 16 de Junio de 2011, las resoluciones administrativas y demás asuntos que se tramiten por las respectivas Concejalías y los Departamentos pendientes de las mismas.
RESOLUCION
PRIMERO. Avocar la delegación conferida en la Concejalía Delegada de Igualdad de Género para la “Aprobación del I Plan Municipal entre Mujeres y Hombres 2011-2014”.
SEGUNDO. Avocar la delegación conferida en la Concejalía Delegada de Cultura en lo referente a la nominación de calles, plazas y demás vías públicas.
TERCERO. Delegar la “Aprobación del I Plan Municipal entre Mujeres y Hombres 2011-2014” y la nominación de calles, plazas y demás vías públicas en la Junta de Gobierno Local.
CUARTO. Comunicar esta Resolución a la Concejalía de Igualdad de Género, a la Concejalía de Cultura y a la Junta de Gobierno Local.
QUINTO. Publicar este Decreto en el Boletín Oficial de la Provincia.
Lo decreta y firma la Excma. Sra. Alcaldesa DOÑA ROSA MARIA ROMERO SANCHEZ, de lo que yo, el Titular del Organo de Apoyo, Certifico.”
Por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Quedar enterados.
SEGUNDO.- PROPUESTA DE LA CONCEJALA DELEGADA DE IGUALDAD DE GÉNERO SOBRE APROBACIÓN DEL I PLAN MUNICIPAL ENTRE MUJERES Y HOMBRES 2011-2014.
Se da cuenta de la siguiente Propuesta, que se transcribe a continuación:
PROPUESTA DE GASTO QUE FORMULA LA CONCEJALA DELEGADA DE IGUALDAD DE GENERO A LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CIUDAD REAL PARA SU APROBACION, SI PROCEDE
_____________________________________________________________
ASUNTO: APROBACION I PLAN MUNICIPAL ENTRE MUJERES Y HOMBRE 2011-2014
DETALLE:
Con motivo de la firma de adhesión (10/07/2009) del Ayuntamiento de Ciudad Real a la Carta Europeala Igualdad de Mujeres y Hombres en la Vida Localla Concejalía de Igualdad de Género se comprometió a elaborar, adoptar y poner en marcha un Plan de Acción para la Igualdad entre mujeres y hombres en el Municipio de Ciudad Real en un plazo máximo de dos años desde dicha firma, por ello esta Concejalía propone la aprobación del I PLAN DE IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES 2011-2014.
Informado por la Jefa de Negociado de la Concejalía de Igualdad de Género,
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita y dar traslado del presente acuerdo a la Concejalía de Igualdad de Género, con devolución del expediente.
TERCERO.- PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE JUVENTUD, INFANCIA Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL RELATIVA A LA PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES DESTINADAS A JÓVENES PARA EL VERANO DE 2011.
Se da cuenta de la siguiente Propuesta del Concejal Delegado de Juventud, cuyo tenor literal es el siguiente:
PROPUESTA DE GASTO QUE FORMULA EL CONCEJAL DELEGADO DE JUVENTUD, INFANCIA Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL A LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE ESTE EXCMO. AYUNTAMIENTO, PARA SU APROBACIÓN SI PROCEDE.
__________________________________________________________________
ASUNTO: PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES DESTINADAS A JÓVENES PARA EL VERANO DE 2011
PARTIDA: 234.22618
DETALLE:
Para el trimestre de verano desde la Concejalía de Juventud se han organizado diversas actividades lúdicas, culturales, deportivas y formativas destinadas a los jóvenes, las cuales se detallan en la programación adjunta. Las actividades programadas responden a la demanda juvenil, siendo las siguientes:
Formativas: Cursos de informática, Cursos de Imagen y Sonido, Campus de Monitor de Actividades Juveniles.
Actividades lúdicas: Viaje a la Warner BROS
Actividades deportivas: ruta en bici+piragua en la Playa del Vicario.
A continuación se detallan los gastos que conlleva el programa de actividades con cargo a los presupuestos municipales:
- Gastos de gestión actividad bici + piragua .................. 350,00 €
- DJ y alquiler de hinchables para “Limoná Sin” ............. 500,00 €
Total gastos = 850,00 €
Con las aportaciones de los participantes se hará frente a los gastos de manutención de los jóvenes en el Campus de Monitor de Actividades Juveniles.
En base a lo expuesto, se propone a la Junta de Gobierno Local la adopción de los siguientes acuerdos:
Primero.- Aprobar la programación de actividades formativas y lúdicas destinadas al colectivo juvenil durante el verano de 2011, según programación que se adjunta a esta propuesta.
Segundo.- Autorizar el gasto necesario para el desarrollo de dicha programación por importe de 850,00 €, aplicándose dicho gasto a la partida presupuestaria 22618.234 para Actividades de Juventud del Presupuesto Municipal del Ejercicio 2011.
Tercero.- Dar traslado del presente acuerdo a Intervención, para que produzca los efectos necesarios para la gestión de los gastos y ejecución de los pagos correspondientes.
Informado por Intervención.
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita y dar traslado del presente acuerdo a la Intervención Municipal y a la Concejalía de Juventud, con devolución de la Propuesta.
CUARTO.- PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE COMUNICACIÓN SOBRE COLABORACIÓN PARA LA CELEBRACIÓN DEL CONCIERTO DE LOS 40 PRINCIPALES.
Se da cuenta de dicha Propuesta, cuyo contenido es el siguiente:
PROPUESTA QUE FORMULA EL CONCEJAL DELEGADO DE COMUNICACIÓN A LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL PARA SU APROBACIÓN, SI PROCEDE.
PARTIDA: 928 22602
ASUNTO:
Se ha recibido en esta Concejalía de Comunicación del Ayuntamiento de Ciudad Real, propuesta de la Cadena de radio 40 Principales para que un año más y coincidiendo con las fiestas de la Pandorga, se realice un concierto en Ciudad Real. Dicho concierto viene a completar nuestra propia programación festiva y junto a la promoción que la propia emisora hace del evento, se constituye como una herramienta de promoción de la ciudad insustituible. El concierto será GRATUÍTO y se celebrará el día 26 de julio en la explanada del Recinto Ferial.
Por todo ello, se PROPONE:
1.- Aprobar una colaboración con EDICIONES LM S.L. (LOS 40 PRINCIPALES) para la realización del concierto desde Ciudad Real por importe de veinte mil euros IVA INCLUIDO (//20.000//)
2.- Dar traslado de este acuerdo a las concejalías de Festejos, Mantenimiento y Policía.”
Informado por Intervención.
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la Junta de Gobierno Local, acuerda:
Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita y dar traslado del presente acuerdo al SERVICIO DE INTERVENCION, y a la CONCEJALIA DE COMUNICACIÓN, con devolución del Expediente.
QUINTO.- PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE CULTURA SOBRE CAMPAÑA CULTURAL DE ANIMACIÓN A LA LECTURA 2011.
Se da cuenta de la siguiente Propuesta del Concejal Delegado de Cultura, cuyo tenor literal es el siguiente:
“PROPUESTA QUE FORMULA EL CONCEJAL DELEGADO DE CULTURA A LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE ESTE EXCMO. AYUNTAMIENTO PARA SU APROBACIÓN SI PROCEDE.
ASUNTO: CAMPAÑA CULTURAL DE ANIMACIÓN A LA LECTURA 2011.
DETALLE:
Campaña de Animación a la lectura al aire libre, organizado por la Federación de Gremios de Editores de España y el Ministerio de Cultura.
A petición de éstas y dentro de una ruta de 11 capitales de España, siendo el coste de la actividad totalmente Gratuita, y resultando de interés para el desarrollo cultural, se realizará la actividad el día 25 de julio de 2011, de 10: 00 a 14:00 horas en la zona comprendida entre la Plaza Cervantes y la Plaza del Pilar.
Se adjunta documentación remitida por la Federación, la ficha de autorización de ocupación de vía pública y nuestra solicitud de uso de la misma.”
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita y dar traslado del presente acuerdo a la Concejalía de Cultura, con devolución de la Propuesta.
SEXTO.- PROPUESTA DE LA CONCEJALÍA DE MEDIO AMBIENTE SOBRE SOLICITUD DE LICENCIA PARA LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS.
Se da cuenta de Propuesta formulada cuyo contenido literal es el siguiente:
“ASUNTO: SOLICITUD DE LICENCIA PARA LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS DE Dª. MARIA NIEVES CARRETERO DONAIRE D.N.I. 5671315 K
INFORME
En relación con el asunto que se cita, a la vista de la documentación presentada y al amparo de lo recogido en el artículo 3 de la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, donde se establece la competencia de los Ayuntamientos a la hora de conceder licencia para la tenencia de animales potencialmente peligrosos y se relacionan los requisitos para la obtención de la misma, que posteriormente son desarrollados en el artículo 3 del RD 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999,
SE PROPONE: la concesión de licencia municipal para la tenencia de animales potencialmente peligrosos a favor de Dª. MARIA NIEVES CARRETERO DONAIRE D.N.I. 5671315 K, con una vigencia de 5 años a partir de la fecha de adopción del acuerdo, significándole que la licencia perderá su efecto en el momento en que el titular deje de cumplir cualquiera de los requisitos establecidos para su obtención y que cualquier variación de los datos que figuran en la misma deberá ser comunicada por su titular en el plazo de quince días, contados desde la fecha en que se produzca, al Registro Municipal de Licencias para la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos. ”
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la Junta de Gobierno Local acuerda:
PRIMERO. Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita.
SEGUNDO. Dar traslado del presente acuerdo al interesado y a la CONCEJALIA DE MEDIO AMBIENTE, con devolución del expediente.
SEPTIMO.- ADJUDICACIÓN MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO, TRAMITACIÓN URGENTE, DE LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE NATURALEZA SOCIAL “COMIDA A DOMICILIO”.
Se da cuenta de la siguiente Propuesta, cuyo texto se transcribe a continuación:
PROPUESTA DE ACUERDO
Examinada la documentación presentada por UNION CASTELLANA DE ALIMENTACIÓN, S.A. (UCALSA), referente al depósito de la fianza definitiva y los certificados de estar al corriente en el cumplimiento de obligaciones tributarias estatales, locales y de seguridad social, y, alta del Impuesto Sobre Actividades Económicas, junto con una declaración de no haberse dado de baja en el mismo; en relación a la adjudicación del PROGRAMA DE NATURALEZA SOCIAL COMIDA A DOMICILIO, propongo a la Junta de Gobierno Local que adopte los siguientes acuerdos:
1º.- Adjudicar la contratación mediante procedimiento abierto, tramitación urgente, para al ejecución del programa de naturaleza social COMIDA A DOMICILIO a la empresa UNIÓN CASTELLANA DE ALIMENTACIÓN, S.A. (UCALSA), por importe de 127.750 € anuales, IVA incluido, lo que supone un importe por los seis años de duración del contrato de 766.500 €, y un total de 21.250 menús, de conformidad con los criterios establecidos en el pliego de cláusulas Administrativas particulares y con la oferta presentada, una vez cumplidos los trámites establecidos en el art. 135 de la LCSP, e incorporado al expediente el documento de Carta de Pago acreditativo del depósito de la correspondiente fianza definitiva (5% del importe de la adjudicación, que asciende a 6.387,50 euros), así como los certificados justificativos de estar al corriente con las obligaciones tributarias estatales, locales y de Seguridad social, y alta del Impuesto sobre Actividades Económicas, junto con una declaración de no haberse dado de baja en el mismo; al haber quedado UNIÓN CASTELLANA DE ALIMENTACIÓN, S.A. (UCALSA), en primer lugar según acuerdo de la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 3 de Junio de 2011, en el cual se establecía el siguiente orden de clasificación:
1º.- UNIÓN CASTELLANA DE ALIMENTACIÓN, S.A. (UCALSA)
2º.- EUREST COLECTIVIDADES, S.L.
cuya motivación aparece justificada según acta de la mesa de contratación, del tenor literal siguiente:
“ACTA DE REUNIÓN DE LA MESA DE CONTRATACIÓN PARA LA CONTRATACION MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO, TRAMITACIÓN URGENTE, PARA LA EJECUCION DEL PROGRAMA DE NATURALEZA SOCIAL “COMIDA A DOMICILIO”.
En Ciudad Real, a uno de Junio de dos mil once, a las nueve horas y treinta minutos, se constituye en la Casa Consistorial la Mesa de Contratación, Presidida por el Sr. Concejal delegado, D. Francisco Cañizares Jiménez, asistiendo también, D. Manuel Ruiz Redondo, Interventor Municipal, D. Julián Gómez-Lobo Yangüas, Asesor Jurídico del Excmo. Ayuntamiento, D. Juan Vicente Guzmán González, Jefe de Sección de Informática, y Dª. María Isabel Donate de la Fuente, Técnico de Gestión de Contratación, actuando como Secretaria.
El presupuesto del presente contrato es de 766.500 euros IVA incluido, por los seis años de duración del contrato y un total de 18.250 menús anuales.
A continuación se procede al estudio del informe presentado por el órgano encargado de la valoración de los criterios no cuantificables automáticamente (comité), el cual se transcribe a continuación, y la apertura, en su caso, del sobre C “proposición”:
“INFORME TÉCNICO EMITIDO POR LA CONCEJALÍA DE BIENESTAR SOCIAL PARA LA ADJUDICACIÓN DEL SERVICIO DE COMIDA A DOMICILIO DEL AYUNTAMIENTO DE CIUDAD REAL
(MAYO 2011)
El pliego de cláusulas administrativas particulares por las que el Excmo. Ayuntamiento de Ciudad Real, adjudicará la prestación del Servicio de Comida a Domicilio “Comida sobre Ruedas”, recoge en la cláusula Decimonovena los criterios que servirán de base para la adjudicación del concurso, que transcritos literalmente son los siguientes:
B) Criterios cuya cuantificación dependan de un juicio de valor:
· Mayor calidad técnica y concreción del proyecto: hasta 40 puntos
Las empresas concursantes deberán presentar una memoria técnica descriptiva de la organización y funcionamiento del servicio contratado, de manera concisa, especificando:
- la estructura organizativa del servicio
- los recursos humanos y técnicos adscritos al servicio
- funcionamiento interno y desarrollo del servicio
- plan de formación del personal
· Localización de la empresa dentro del núcleo urbano de Ciudad Real, o más próximo a ella (en prevención de las inclemencias climáticas que pudieran dificultar la distribución): hasta 15 puntos
· La proposición presentada por aquella empresa que en el momento de acreditar solvencia técnica tenga en su plantilla un numero de trabajadores discapacitados, no inferior al 2 por ciento, siempre que dicha proposición iguale en sus términos a la mas ventajosa desde el punto de vista de los criterios objetivos anteriormente desarrollados: hasta 3 puntos.
No se efectuará propuesta de adjudicación con respecto a aquellas proposiciones que no obtengan una puntuación superior a 0 puntos.
I.- CRITERIOS DE PUNTUACIÓN
PRIMERO
Mayor Calidad Técnica y Concreción del Proyecto
A dicho criterio el pliego otorga la puntuación de hasta 40 puntos, que se han distribuido en hasta un máximo de 10 puntos la estructura organizativa del servicio, de 10 puntos para los recursos humanos y técnicos adscritos al servicio, 10 puntos para el funcionamiento interno y desarrollo del servicio y 10 puntos para el plan de formación del personal.
1.- ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DEL SERVICIO (hasta 10 Puntos)
1.A.- Proceso de producción (hasta 2’50 puntos)
Ambas empresas detallan el proceso de producción de manera similar (recepción de materias primas, cocinado de los alimentos, envasado, termosellado, almacenamiento, abatido de temperatura, etiquetado, etc), varía el proceso de conservación, el de UCALSA es pateurización (con una duración de unos 45 días de conservación) y VITAREST de consumo inmediato (solo tiene unos cuantos días de conservación). Dadas las características de nuestros usuarios, creemos es mas ventajoso el hecho de tener mas días de conservación.
En cuanto al proceso de almacenaje de mercancías, envasado, embalaje, etc UCALSA hace una exposición mucho más pormenorizada, estando informatizados todos los procesos, aportando a su vez el Plan de Homologación de proveedores, los controles de entrada de los productos, controles de peso, de zonas de preparación, manipulación y condimentación de los alimentos, etc.
Por todo ello a UCALSA se le ha otorgado una puntuación de 2’5 p. y a VITAREST una puntuación de 1’25 p.
1.B.- Control de Calidad (hasta 2’50 puntos)
UCALSA, cuenta con el certificado de calidad ISO 9001:2000 y aporta certificados de ISO 9001:2008, ISO 14.001: 2004 y el certificado OHSAS 18001:2007, a su vez adjunta fotocopia del contrato marco que tiene con la empresa auditora externa NABLA 2000. así mismo adjunta certificado de adaptación a la LOPD (nivel alto).
VITAREST, aporta información relativa a la obtención por parte de EUREST S.L. (que se presenta a este concurso con “su marca especializada vitarest”) del Certificado ISO en diciembre de 1994 reconociendo tener implantado el sistema de Aseguramiento de la Calidad basado en la norma UNE-EN-ISO 9002, obteniendo después la Certificación ISO
En cuanto a otros protocolos de autocontrol que cada empresa desarrolla destacamos de UCALSA : Protocolo de análisis bacteriológico, P. de Actuación Bromatológica, P. de Inspección, P. de Dieta y Nutrición y P. de Procesos. VITAREST aporta el appcc (Análisis de Peligros y Puntos de Control Críticos, a través del cual controlan los riesgos que conllevan los procesos alimenticios).
Así mismo estas empresas realizan periódicamente encuestas de satisfacción.
Así pues estudiados los datos reflejados en ambos proyectos y teniendo en cuenta el número de certificaciones de calidad que presenta cada empresa y el de protocolos de autocontrol, se puntúa a UCALSA con 2’5 p. por considerar que cuenta con mayores recursos en cuanto a controles de calidad se refiere, a VITAREST se le asigna una puntuación de 0’75 p , (la máxima puntuación se otorga a la empresa que mas certificaciones y protocolos ha presentado y mediante una regla de tres se obtiene la puntuación de la segunda empresa)
La empresa UCALSA oferta iniciar el servicio, una vez derivado el caso por los Servicios Sociales del Ayuntamiento, en un plazo de 3 días y de 24 horas para los casos que desde el Ayuntamiento se consideren urgentes.
La empresa VITAREST no hace mención alguna en su proyecto a este asunto.
En este apartado a UCALSA se le da una puntuación máxima de2’5 p. y a VITAREST no se puntúa, al no haber reflejado ningún dato.
1.D.- Periodicidad de repartos (hasta 2’50 puntos)
La empresa UCALSA oferta dos días de reparto a la semana (lunes y jueves) y VITAREST tres días a la semana. Considerando beneficioso para los usuarios el hecho de que se les visite cuanto mas días mejor, es por lo que a UCALSA se le otorga una puntuación de 1’67 p. y a VITAREST de 2’5 p. (Al mayor número de reparto se le da la máxima puntuación y se aplica una regla de tres para hallar la otra).
EMPRESA
|
CRITERIOS
|
PUNT
|
UCALSA
|
1.A. Proceso de Producción ………………………………… 2,50
1.B. Control de Calidad ……………………………………….2,50
3 días y 24 horas emergencias.
1.D. Periodicidad de repartos ……………………….………….1,67
(2 días en semana)
|
9,17
|
VITAREST
|
1.A. Proceso de Producción ………………………………….… 1,25
1.B. Control de Calidad ………………………………………….0,75
1.D. Periodicidad de repartos ……………………….…….….….2,25
(3 días en semana)
|
4,25
|
2.- RECURSOS HUMANOS Y TECNICOS ADSCRITOS AL SERVICIO (hasta 10 Puntos)
2A- Recursos humanos (hasta 5 puntos)
Para baremar este apartado se ha tenido en cuenta el equipo de profesionales que cada empresa establece para llevar a cabo el servicio de Comidas a Domicilio en el Ayuntamiento de Ciudad Real, valorando muy positivamente los puestos de trabajo cubiertos por Trabajadores Sociales. Se ha otorgado la máxima puntuación a la empresa que mas profesionales asigna y aplicando una regla de tres se obtiene la de la segunda empresa.
EMPRESAS
|
profesionales
|
PUNTUACIÓN
|
UCALSA
|
1 director Técnico
1 Jefe de Servicio de Comidas .a Domicilio
1 Dietista
1 Coordinador (Trabajador Social)
4 T.S. para Centralita
1 Conductor-repartidor
|
5
|
VITAREST
|
1 Coordinador de Zona (titulado en dietética o t. de los alimentos o trabajador Social)
1 Repartidos-cuidador
|
1’11
|
2B.- Recursos técnicos (hasta 5 puntos)
Para baremar este criterio se ha subdividido la puntuación en los seis apartados que a continuación se relacionan, priorizando los dos primeros por considerar muy beneficioso para el funcionamiento interno del servicio el hecho de poder acceder al programa informático de la empresa y contar con datos totalmente actualizados, así como el de los vehículos refrigerados que nos garantiza la máxima seguridad en cuanto al traslado y reparto de alimentos.
RECURSOS TECNICOS
|
UCALSA
|
VITAREST
|
Programa informático para compartir con el Ayuntamiento.
|
1
|
0
|
Vehículos refrigerados para traslado de alimentos
|
1
|
1
|
Rutas de reparto informatizadas
|
0’75
|
0’75
|
Control de reparto en los domicilios por PDA’S
|
0’75
|
0
|
Línea 900
|
0’75
|
0
|
Página web
|
0’75
|
0
|
TOTAL
|
5
|
1’75
|
3.- FUNCIONAMIENTO INTERNO Y DESARROLLO DEL SERVICIO (hasta 10 Puntos)
3A.- Coordinación con los técnicos municipales (hasta 2 puntos)
En este apartado se han tenido en cuenta la metodología a seguir por parte de las empresas con los servicios sociales municipales, siendo semejantes los calendarios de reuniones de seguimiento y coordinación, por lo que se ha dado la máxima puntuación a las dos empresas (2 puntos)
3B.- Protocolos de actuación interna del Servicio (hasta 2 puntos)
En cuanto a los protocolos de actuación se valora positivamente el hecho de que UCALSA realice Informe Social de cada usuario antes de iniciar el servicio, generando la apertura de un expediente individual, además de firmar un contrato con el usuario y tener pautadas las visitas domiciliarias del trabajador social, mientras que VITAREST afirma que es el repartidor-cuidador el que “completa los datos de los usuarios”, siendo este profesional el único que tiene contacto con el usuario.
También ambas empresas tienen establecido protocolo para cubrir incidencias, tales como la ausencia del usuario en el momento del reparto, quejas, sugerencias, inspección del funcionamiento del frigorífico, de los alimentos no consumidos, etc.
VITAREST aporta, además, el protocolo de actuación que ha de seguir el repartidor-cuidador en los casos de emergencia por riesgo vital del usuario.
En este apartado se le asigna a UCALSA la máxima puntuación (2 p.) al considerar de suma importancia para poder realizar un buen seguimiento de cada usuario, el hecho de que el trabajador social de la empresa realice el informe pertinente y programe visitas periódicas. A VITAREST se le otorga 1 punto en este apartado al tener en consideración los protocolos que presenta.
Ambas empresas en el primer reparto de comida hacen entrega de un microondas (en depósito) en el caso de que el usuario no lo tuviera, UCALSA además oferta microondas adaptado para invidentes y llegado el caso también frigorífico.
UCALSA, contempla la posibilidad, si los Servicios Sociales del Ayuntamiento así lo autorizan, recoger las llaves del domicilio de usuarios con circunstancias especiales, protocolarizando tanto la entrega como la devolución de las mismas.
En este apartado la puntuación se ha subdividido teniendo en cuenta el número total de medios que las empresas han propuesto (0’50 p. cada uno), de esta forma UCALSA obtiene 2 puntos y VITAREST 0’50 puntos.
3D.- Adaptación de Menús y tipos de dietas (hasta 2 puntos)
Tanto UCALSA como VITAREST adaptan sus menús a los gustos regionales y cambios estacionales.
En cuanto a los tipos de Dietas, UCALSA presenta 5 tipos (D. normal, D. hiposódica, D. diabética, D. triturada y D. hipocalórica). VTAREST otras 5 (D. normal, D. de régimen, D. diabética, D. de fácil masticación y D. de fácil masticación y diabética).
Las dos empresas ofertan menús de emergencia para poder cubrir eventualidades. También aportan menús para fechas especiales (Navidad, Año Nuevo, etc.).
Por todo lo expuesto ambas empresas obtienen 2 puntos.
3E.- Atenciones extras a los usuarios (hasta 2 puntos)
UCALSA: Documentos informativos, entrega de felicitación y postres especial a los usuarios por su cumpleaños, sugerencias para las cenas (con el fin de completar las necesidades nutricionales diarias), suplemento lácteo (a elegir un yogur diario o un litro de leche semanal), suplemento de pan (pan de molde) regalo en el día del libro y regalo de navidad.
VITAREST: Documentos informativos, regalo de navidad, postre especial con motivo de fiestas locales, detalle a los usuarios antiguos.
En este apartado se ha tenido en cuenta el número total de atenciones extras que las empresas ofertan, danto la máxima puntuación a la empresa que mas ha ofertado y a partir de aquí aplicando una regla de tres se obtiene la puntuación de la otra empresa, quedando de esta manera UCALSA con 2 puntos y VITAREST con 1’14 puntos
EMPRESA
|
CRITERIOS
|
PUNT
|
UCALSA
|
3.A. Coordinación con los Técnicos Municipales ………….…... 2
3.B. protocolos de actuación interna del servicio ……..…….…. 2
3.D. Adaptación de menús y tipos de dietas …………………...…2
3.E. Atenciones extras a los usuarios …...……………………….. 2
|
10
|
VITAREST
|
3.A. Coordinación con los Técnicos Municipales ………….…... 2
3.B. protocolos de actuación interna del servicio ……..…….…. 1
3.D. Adaptación de menús y tipos de dietas …………………...…2
3.E. Atenciones extras a los usuarios …...……………………. 1,14
|
6,64
|
4.- PLAN DE FORMACION DEL PERSONAL (hasta 10 puntos)
UCALSA:
4 b.- Curso de formación inicial a todos los trabajadores en el momento de su incorporación:
- El Reparto en el servicio de comidas a Domicilio (3 módulos)
- La alimentación del anciano en los Servicios de comida a Domicilio (4 módulos)
- características y patologías de los usuarios de los Servicios de Comida a Domicilio ( 5 módulos)
- Gerontología Básica (3 módulos)
- La importancia de la atención al usuario de los Servicios de Comida a Domicilio ( 4 módulos)
VITAREST
Formación de repartidores-cuidadores:
- Técnicas básicas de cocina (20-30h)
- Formación básica de gerocultor (4h. presen. 20 h. dist.)
- Repartidores, funciones y protocolos (16 h)
- Manipulación y sistemas de análisis de peligros y puntos de control crítico (1h. pres. 9 h. dist.)
- Primeros auxilios (2h. pres. 9 a dist.)
Se valora positivamente el hecho de que UCALSA forme a todos los trabajadores que intervienen en la prestación de este Servicio, que no se plantea solo como reparto de comida, mientas que VITAREST plantea nada mas que formación para el repartidor-cuidador, por lo que a UCALSA se le asigna la puntuación máxima (10 puntos) y a VITAREST 5 puntos.
EMPRESA
|
PUNTOS
|
UCALSA
|
10
|
VITAREST
|
5
|
CUADRO GENERAL DEL CRITERIO “MAYOR CALIDAD TECNICA Y CONCRECION DEL PROYECTO
CRITERIOS
|
EMPRESAS
| |
UCALSA
|
VITAREST
| |
Estructura organizativa y del servicio
|
9,17
|
4,25
|
Recursos humanos y técnicos adscritos al servicio
|
10
|
2,86
|
Funcionamiento interno y desarrollo del servicio
|
10
|
6,64
|
Plan de formación del personal
|
10
|
5
|
TOTAL PUNTOS
|
39,17
|
18,75
|
SEGUNDO
Localización de la empresa dentro del núcleo urbano de Ciudad Real, o más próximo a ella (en prevención de las inclemencias climáticas que pudieran dificultar la distribución): hasta 15 puntos
Para baremar este punto se ha considerado que la máxima puntuación correspondería a la empresa cuya localización se situase en el término municipal de Ciudad Real, a partir de aquí se ha repartido el resto de la puntuación en tramos de 50 km . en sentido decreciente conforme se aleja del municipio de Ciudad Real, a partir de este criterio se ha obtenido el resultado proporcional siguiente:
Empresas
|
KM
|
Puntuación
|
UCALSA
|
12
| |
VITAREST
|
3
|
TERCERO
A la proposición presentada por aquella empresa, que en el momento de acreditar solvencia técnica tenga en su plantilla un numero de trabajadores discapacitados, no inferior al 2 por ciento, siempre que dicha proposición iguale en sus términos a la mas ventajosa desde el punto de vista de los criterios objetivos anteriormente desarrollados el Pliego le otorga hasta 3 puntos.
La única empresa que afirma tener entre su plantilla personal discapacitado (un total del 3’19 % de los trabajadores), es UCALSA, por lo que si se diera el caso a que se refiere este criterio, se le sumaría 3 puntos.
II. PUNTUACIÓN DE LAS OFERTAS ADMITIDAS
Aplicados los criterios de puntuación a las ofertas presentadas, el resultado es el siguiente:
CUADRO GENERAL DE TODAS LAS EMPRESAS Y CONCEPTOS
CRITERIOS
|
UCALSA
|
VITAREST
|
Mayor calidad técnica y concreción del proyecto
|
39’17
|
18’75
|
Localización de la empresa
|
12
|
3
|
TOTAL PUNTOS
|
51’17
|
21’75
|
III.- RESULTADO DE LA PUNTUACIÓN
De los apartados I y II de este informe, se deduce que tras haber realizado un examen individualizado de las dos ofertas presentadas, la que más puntuación ha obtenido ha sido UNION CASTELLANA DE ALIMENTACION, UCALSA, S.A. con 51’17 puntos, a tenor de los criterios de valoración reguladores del concurso y ser considerada su oferta como la mejor para cubrir las necesidades del Ayuntamiento de Ciudad Real.
Ciudad Real, 19 de Mayo de 2011
JEFA DE SERVICIO DE JEFA DE SECCION DE TRABAJADORA SOCIAL
BIENESTAR SOCIAL BIENESTAR SOCIAL BIENESTAR SOCIAL
Fdo. Remedios Sánchez- Gracia Valenzuela Pilar Soto Palomino
Cruzado Aldana Garrido”
Vistos los antecedentes del expediente y, en especial las sesiones de esta Mesa de Contratación de 26 de Abril y 3 de Mayo de 2.011, así como el informe emitido por el órgano encargado de la valoración de los criterios no cuantificables automáticamente (comité), la Mesa de Contratación por unanimidad de los asistentes acuerda proponer a la Junta de Gobierno Local lo siguiente:
PRIMERO.- Admitir a trámite la totalidad de las empresas presentadas y que son las siguientes:
1.- UCALSA
2.- EUREST COLECTIVIDADES, S.L. (actuando con la marca VITArest.)
A continuación se procede a la apertura del sobre C “PROPOSICIÓN”, resultando lo siguiente:
LICITADOR
|
OFERTA ECONÓMICA
|
1.- UCALSA
|
21.250 menús.
|
2.-EUREST COLECTIVIDADES, S.L.
|
27.375 menús.
|
A continuación se acuerda otorgar la siguiente puntuación de acuerdo a la baja en el precio:
1.- UCALSA...................................................................................... 4,93 puntos
2.- EUREST COLECTIVIDADES, S.L.............................................. 15 puntos
Por lo que el número total de puntos, según el otorgado por la comisión técnica de valoración y el otorgado de acuerdo a la baja en el precio, sería el siguiente:
1.- UCALSA..................................................................................... 56,10 puntos
2.- EUREST COLECTIVIDADES, S.L........................................ 36,75 puntos
SEGUNDO.- Clasificación, por orden decreciente, de las proposiciones presentadas, de conformidad con los criterios de adjudicación:
1ª.- UCALSA
2ª.- EUREST COLECTIVIDADES, S.L.
TERCERO.- Requerir a UCALSA, al ser el licitador que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa, de acuerdo con los criterios señalados en el pliego de cláusulas, para que, dentro del plazo de CINCO días hábiles, a contar desde el siguiente a aquél en que hubiera recibido el requerimiento, presente la siguiente documentación:
- Certificados acreditativos de hallarse al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias estatales y locales y con la Seguridad Social o autorice al órgano de contratación para obtener de forma directa la acreditación de ello.
- Constitución de la garantía definitiva en la Caja del Excmo. Ayuntamiento, por importe del 5% del importe de adjudicación, excluido el I.V.A. (Art. 135.2 de la LCSP). (importe 6.387,5 €).
- Impuesto sobre Actividades Económicas: Alta, referida al ejercicio corriente, o último recibo, junto con una declaración responsable de no haberse dado de baja en la matrícula del citado Impuesto y, en su caso, declaración responsable de encontrarse exento.
CUARTO.- Notificar el presente acuerdo a los interesados, a la Concejalía de Bienestar Social, a Intervención y a la Técnico de Gestión de Contratación Administrativa para su tramitación y desarrollo.
Sin más asuntos que tratar la Mesa levanta la sesión a las doce horas y treinta y cinco minutos””.
2º.- Efectuar la correspondiente publicación del presente acuerdo en el perfil del contratante de la página Web del Ayuntamiento de Ciudad Real, de conformidad con lo establecido en el art. 135.4 de la LCSP así como las respectivas notificaciones a los licitadores concurrentes.
3º.- La formalización del contrato tendrá lugar dentro del plazo de quince días hábiles a contar desde el siguiente al de la notificación de la adjudicación. (Art. 140.3 LCSP)
4º.- Facultar a la Excma. Sra. Alcaldesa o a quien legalmente le sustituya para la firma y gestión de la documentación necesaria para ejecutar el presente acuerdo.
5º.- Notificar el presente acuerdo a los interesados, a la Concejalía de Bienestar Social, al servicio de Intervención y a la Técnico de Gestión de Contratación Administrativa para su desarrollo y tramitación.
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Aprobar la propuesta de adopción de acuerdo, recogida en el Acta de la Mesa de Contratación, que ha sido transcrita, procediendo a notificar el presente acuerdo a los interesados, a la Concejalía de Bienestar Social, a Intervención y a la Técnico de Gestión de Contratación Administrativa para su tramitación y desarrollo.
OCTAVO.- ADJUDICACIÓN MEDIANTE PROCEDIMIENTO NEGOCIADO DE LA REALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE ROTONDA CTRA. CALZADA-CTRA. FUENSANTA.
Se da cuenta de la siguiente Propuesta de acuerdo, que se transcribe a continuación:
“PROPUESTA DE ACUERDO
Examinada la documentación presentada por AGLOMERADOS CIUDAD REAL, S.L., referente al depósito de la fianza definitiva y los certificados de estar al corriente en el cumplimiento de obligaciones tributarias estatales, locales y de seguridad social, y, último recibo del Impuesto de Actividades Económicas; en relación a la adjudicación para la realización de las obras de ROTONDA CTRA. CALZADA.-CTRA. FUENSANTA, propongo a la Junta de Gobierno Local que adopte los siguientes acuerdos:
1º.- Adjudicar la contratación mediante procedimiento negociado, para la realización de las obras de “ROTONDA CTRA. CALZADA-CTRA. FUENSANTA” a la empresa AGLOMERADOS CIUADAD REAL, S.L., por importe de 64.394,27 euros + IVA, de conformidad con los criterios establecidos en el pliego de cláusulas Administrativas particulares y con la oferta presentada, una vez cumplidos los trámites establecidos en el art. 135 de la LCSP, e incorporado al expediente el documento de Carta de Pago acreditativo del depósito de la correspondiente fianza definitiva (5% del importe de la adjudicación excluido el IVA que asciende a 3.219,71 euros), así como los certificados justificativos de estar al corriente con las obligaciones tributarias estatales, locales y de Seguridad social, y último recibo del Impuesto Sobre Actividades Económicas.
2º.- Efectuar la correspondiente publicación del presente acuerdo en el perfil del contratante de la página Web del Ayuntamiento de Ciudad Real, de conformidad con lo establecido en el art. 135.4 de la LCSP así como las respectivas notificaciones a los licitadores concurrentes.
3º.- La formalización del contrato tendrá lugar dentro del plazo de quince días hábiles a contar desde el siguiente al de la notificación de la adjudicación.
4º.- Facultar a la Excma. Sra. Alcaldesa o a quien legalmente le sustituya para la firma y gestión de la documentación necesaria para ejecutar el presente acuerdo.
5º.- Notificar el presente acuerdo a los interesados, al Servicio de Infraestructuras y Servicios Urbanos, al servicio de Intervención y a la Técnico de Gestión de Contratación Administrativa para su desarrollo y tramitación.
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
PRIMERO: Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita en todos sus términos.
SEGUNDO: Dar traslado del Acuerdo a los interesados, a la Intervención Municipal, al Servicio de Infraestructuras y Servicios Urbanos, y a la Técnico de Gestión de Contratación Administrativa, para su desarrollo y tramitación.
NOVENO.- DEVOLUCIÓN DE FIANZA DEFINITIVA A SERANCO, S.A., POR LA REALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE “ELIMINACIÓN DE BARRERAS URBANÍSTICAS EN RDA. DE CALATRAVA”.
Se da cuenta de Propuesta formulada por el Concejal Delegado de Urbanismo Don Francisco Cañizares Jiménez cuyo texto seguidamente se transcribe:
“PROPUESTA DE ACUERDO
Visto el expediente sobre devolución de fianza a SERANCO, S.A. por la realización de las obras de ELIMINACIÓN DE BARRERAS URBANÍSTICAS EN RONDA DE CALATRAVA, así como los informes favorables del Arquitecto Municipal, y del Interventor Municipal, por la presente propongo a la Junta de Gobierno Local que adopte el siguiente acuerdo:
- Devolver la fianza definitiva a SERANCO, S.A., por la realización de las obras de referencia, por importe de 14.059 euros.”
Informado por el Arquitecto Municipal y por el Interventor,
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita y dar traslado del presente acuerdo a dicha Sociedad; al SERVICIO DE INTERVENCION, y a CONTRATACION ADMINISTRATIVA, con devolución del expediente.
DÉCIMO.- DEVOLUCIÓN DE FIANZA DEFINITIVA A SERANCO, S.A., POR LA REALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE “MEJORA DE PAVIMENTO, ABASTECIMIENTO, SANEAMIENTO E ILUMINACIÓN DE LA CALLE MONTESA EN CIUDAD REAL”.
(Este Expediente quedó pendiente “sobre la Mesa”).
DECIMO PRIMERO.- DEVOLUCIÓN DE FIANZA DEFINITIVA A CONSTRUCCIONES GUCARMA, S.L., POR LA REALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE “CARRIL BICI EN AVDA. DE LOS DESCUBRIMIENTOS”.
(Este Expediente quedó pendiente “sobre la Mesa”).
DECIMO SEGUNDO.- DEVOLUCIÓN DE FIANZA A CONSTRUCCIONES RUIZ MONTERRUBIO, S.L., POR LA REALIZACIÓN DE LAS OBRAS DE “VESTUARIOS Y ASEOS PÚBLICOS EN LAS INSTALACIONES DEL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL JUAN CARLOS I”.
Se da cuenta de Propuesta formulada por el Concejal Delegado de Deportes, Don César Manrique Romo, cuyo texto seguidamente se transcribe:
“PROPUESTA DE ACUERDO
Visto el expediente sobre devolución de fianza a CONSTRUCCIONES RUIZ MONTERRUBIO, S.L., por la realización de las obras de VESTUARIOS Y ASEOS PÚBLICOS EN LAS INSTALACIONES DEL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL JUAN CARLOS I, así como los informes favorables del Arquitecto Municipal, y del Interventor Municipal, por la presente propongo a la Junta de Gobierno Local que adopte el siguiente acuerdo:
- Devolver la fianza definitiva a CONSTRUCCIONES RUIZ MONTERRUBIO, S.L., por la realización de las obras de referencia, por importe de 8.867,79 euros.
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la Junta de Gobierno Local acuerda:
Aprobar la Propuesta que ha sido transcrita y dar traslado del presente acuerdo a dicha Sociedad; al SERVICIO DE INTERVENCION, y a CONTRATACION ADMINISTRATIVA, con devolución del expediente.
DÉCIMO TERCERO.- AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE LAS OBRAS DE “REHABILITACIÓN DE LA FACHADA DEL MUSEO ELISA CENDRERO”.
Se da cuenta del siguiente Informe emitido conjuntamente por el Arquitecto Municipal Don Emilio Velado Guillén, y el Aparejador Municipal Don Manuel Vicente Alvarez, cuyo texto seguidamente se transcribe:
INFORME
En relación al Proyecto “REHABILITACIÓN DE LA FACHADA DEL MUSEO ELISA CENDRERO” cuyas obras está ejecutando la empresa CONSTRUCCIONES RUIZ MONTERRUBIO S. L., las cuales deberían de haber terminado el pasado 20 de Abril, tenemos que informar que las obras sufren un considerable retraso debido principalmente a:
- La cueva existente tiene un volumen muy superior al inicialmente previsto.
- Las excavaciones en dicha cueva se han tenido que demorar primero por las múltiples precipitaciones de este invierno y principios de primavera y en segundo lugar por no poder acceder debido al apuntalamiento de la nueva estructura no prevista en el Proyecto y perteneciente a las mejoras ofertadas.
- La contratación de un Arqueólogo, la realización del Proyecto de Excavación Arqueológica y el permiso para los trabajos de excavación por parte de la Consejería de Educación, Ciencia y Cultura expedido con fecha 24 de Febrero y por un periodo de tres meses.
- Las obras de rehabilitación de la fachada se han complicado al observarse un mayor deterioro de la piedra que cuando se realizó el estudio, además de no poder acometerse antes por la adversidad climatológica.
Por todo ello consideramos que el plazo de ejecución previsto se debería de ampliar en tres meses para poder acometer las obras que faltan con las garantías necesarias.”
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
PRIMERO. Conceder una ampliación en TRES MESES, para poder acometer las obras, de conformidad con el Informe Técnico que ha sido transcrito.
SEGUNDO. Dar traslado del prsente acuerdo a dicha empresa, y al Arquitecto Municipal Don Emilio Velado Guillén, con devolución del informe.
DECIMO CUARTO.- AMPLIACION DE PLAZO DE LAS OBRAS DE “REHABILITACION DE PLANTA DE RESIDUOS EN EL PARAJE DENOMINADO “CABEZA DEL PALO”
Se da cuenta de escrito presentado por Don Juan-Aflonso García Martín, en representación de la CJU . U.T.E. Cabeza del Palo, con domicilio a efectos de notificaciones en TOLEDO, Plaza Grecia, 1, Portal, 2, Oficinas 20-22., por el que solicitan ampliación del plazo de ejecución de la obra de la PLANTA DE RECICLAJE DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION Y DEMOLICION, debido a las condiciones metereológicas, que han producido retrasos.
Informado por el Ingeniero Industrial Municipal, Jefe de Servicio de Infraestructuras Don Valent ín López Eugercios, con el Visto Bueno de la Concejal Delegada de Sostenibilidad, Doña Rosario Roncero García-Carpintero, cuyo texto seguidamente se transcribe:
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
PRIMERO. Conceder una ampliación de plazo de DOS MESES, hasta el 26 de Septiembre del 2011, de conformidad con el Informe Técnico emitido.
SEGUNDO. Dar traslado del presente acuerdo al interesado, y al JEFE DE SERVICIO DE INFRAESTRUCTURAS, con devolución del expediente.
DECIMO QUINTO.- AMPLIACION DEL PLAZO DE LAS OBRAS DE “ADECUACION DE LA CTRA. DE CALZADA, TRAMO I”.
Se da cuenta de escrito presentado por Don Fernando Salcedo Lozano, en nombre y representación de AGLOMERADOS CIUDAD REAL, S.L.en el que expone que su representada es adjudicataria de la obra denominada ADECUACION DE LA CARRETERA DE CALZADA TRAMO 1, y que habiéndose fijado como plazo de finalicación de las obras el 9 de Junio de 2011, y debido a las condiciones climatológicas adversas acaecidas durante el mes de Mayo del presente año, el desarrollo normal de los trabajos se ha visto interrumpido, solicitando les sea concedida una prórroga de UN MES, hasta el 9 de Julio del 2011.
Informado conjuntamente por la Directora General de Infraestructuras y Servicios Urbanos, y por Don Santiago de Juan López.
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
PRIMERO. Conceder la ampliación del plazo de UN MES, hasta el 9 de Julio del 2011, desde la fecha de finalización de la obra, 9 de Junio de 2011, con las condiciones y de conformidad con el informe técnico emitido, que se le adjunta mediante fotocopia.
SEGUNDO. Dar traslado del presente acuerdo a dicha Sociedad, y a la DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS URBANOS, con devolución del expediente.
DECIMO SEXTO.- DAR CUENTA DE RESOLUCIONES DEL CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO DE FECHA 22 DE JUNIO DE 2011, SOBRE LICENCIAS URBANISTICAS ADOPTADAS POR DELEGACION DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL.
Se da cuenta de dicha relación:
RELACIÒN DE RESOLUCIONES DEL CONCEJAL DE URBANISMO SOBRE LICENCIAS URBANISTICAS, ADOPTADAS POR DELEGACIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL
FECHA
|
NOMBRE Y LUGAR DE LICENCIA O AL QUE AFECTA LA RESOLUCIÓN
|
RESOLUCIÓN
| |
1
|
22-06-11
|
GAS NATURAL C.L.M., S.A
-Estrella 4
|
Canalización De Gas Natural
|
2
|
22-06-11
|
GAS NATURAL C.L.M., S.A
Ctra. de Porzuna, 1.
|
Canalización De Gas Natural
|
3
|
22-06-11
|
Diputación Provincial de Ciudad Real
Plaza de
|
Licencia De Obras
|
4
|
22-06-11
|
Ismael Huete Notario
Santa Cruz de Mudela, 3,
|
Licencia De Obras
|
5
|
22-06-11
|
CCPP Azucena, 24
|
Licencia De Obras
|
6
|
22-06-11
|
CCPP Delgado Merchán, 2
|
Licencia De Obras
|
7
|
22-06-11
|
Adela Ferreras Dorado
Prado, c/v Feria, c/v Caballeros
|
Licencia De Obras
|
8
|
22-06-11
|
José Tomas Ortiz Toro
Osa Mayor, 45
|
Licencia De Obras
|
9
|
22-06-11
|
Momen Trading Sport, S.L
Calatrava, 10 local 3
|
Licencia De Obras
|
10
|
22-06-11
|
CCPP Ciruela, 17 y 19,
|
Licencia De Obras
|
11
|
22-06-11
|
Construcciones Cahec, S.L
Ronda de
|
Licencia De Obras
|
12
|
22-06-11
|
Union Fenosa Distribución, S.A,
C/ Jacinto
|
Licencia De Obras
|
13
|
22-06-11
|
Promociones y Construcciones J.V, S.L
Pedrera Baja, 25
|
Licencia De Obras
|
14
|
22-06-11
|
Leandro Molina Villaseñor
Atalaya, 15-A
|
Licencia De Obras
|
15
|
22-06-11
|
CONSTRUCCIONES RUIZ DORADO S.L
Santa Teresa 9-11
|
Acometida Provisional De Agua
|
16
|
22-06-11
|
HIPERCASA S.L
Ctra. de Carrión naves 54 y 56 B
|
Acometida De Agua
|
17
|
22-06-11
|
PROYCONS
Melilla, 10,
|
Devolución De Fianza
|
18
|
22-06-11
|
Valentín Cabañas Promociones y Construcciones S.L,
Norte 14 c/v Callejón
|
Devolución De Fianza
|
19
|
22-06-11
|
YOU HOU
Calatrava 2 local
|
Devolución De Fianza
|
20
|
22-06-11
|
Mercadona, S.A
Paloma, 4 c/v Libertad, c/v Cardenal Monescillo
|
Ocupación De Vía Pública
|
21
|
22-06-11
|
Momen Trading Sport
Calatrava, 10
|
Ocupación De Vía Pública
|
22
|
22-06-11
|
Paloma, 14
|
Ocupación De Vía Pública
|
23
|
22-06-11
|
Construcciones y Reformas Domin, S.L
Alisos, 18
|
Ocupación De Vía Pública
|
24
|
22-06-11
|
FCC Construcción, S.A
Camino de
|
Ocupación De Vía Pública
|
25
|
22-06-11
|
Construcciones y Reformas Domin, S.L,
Ramón y Cajal, 12
|
Ocupación De Vía Pública
|
26
|
22-06-11
|
Macario Peralta Fernández
Toledo, 35
|
Ocupación De Vía Pública
|
27
|
22-06-11
|
Miguel Angel de
Toledo, 32,
|
Ocupación De Vía Pública
|
28
|
22-06-11
|
Antonio Molina Mena
Calatrava, 10
|
Ocupación De Vía Pública
|
29
|
22-06-11
|
Roberto Jesús Pizarro García
Obispo Hervás, 3 3º-B
|
Ocupación De Vía Pública
|
30
|
22-06-11
|
Jacinto Donaire Delgado
Norte nº 33
|
Devolución De Fianza
|
31
|
22-06-11
|
CCPP Sancho Panza, 7
|
Licencia De Obras
|
32
|
22-06-11
|
Estanisla Melero Cabezas
Piélago, 12
|
Licencia De Obras
|
33
|
22-06-11
|
Esther Vázquez Fernández Pacheco
Bernardo Mulleras, 4
|
Licencia De Obras
|
34
|
22-06-11
|
José Manuel Montoya Novalbos
Orión, 31
|
Licencia De Obras
|
35
|
22-06-11
|
Unión Fenosa Distribución, S.A
Jacinto
|
Ocupación De Vía Pública
|
36
|
22-06-11
|
Antonio Paredes Camargo
Elisa Cendreros, 1,
|
Ocupación De Vía Pública
|
37
|
22-06-11
|
Paula Acedo Chaves
Estrella, 16
|
Ocupación De Vía Pública
|
Por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Quedar enterados.
RUEGOS Y PREGUNTAS.
No se formularon.
Fuera del Orden del Día y previa declaración de urgencia, se trató el siguiente asunto:
PROPUESTA PARA REALIZAR TRABAJOS DE PINTURA EN EL COLEGIO PUBLICO CEIP PEREZ MOLINA.
Se da cuenta de dicha Propuesta:
José Antonio Domínguez Sanz, Jefe del Negociado de Compras de este Excmo. Ayuntamiento, presenta la siguiente propuesta, para la ejecución de trabajos de pintura en el Colegio Público : CEIP PEREZ MOLINA, a realizar entre el 1 de julio y 20 de agosto, durante las vacaciones escolares de Verano, solicitado por la Concejalía de Educación, y consistente en:
COLEGIO PUBLICO PEREZ MOLINA
DESCRIPCION TECNICA DE LOS TRABAJOS A REALIZAR.
3.610,10 m2 aplicacion y suministro de pintura temple color, dos manos en paramentos interiores verticales, previo raspado de escacascarillados, tapados de fisuras, eliminacion de manchas, plastecido de desperfectos e igualar zonas defectuosas al gotele, incluido movimiento de movilario, y limpieza de dichos trabajos.
1.988,20 m2 aplicacion y suministro de pintura temple blanco, dos manos en paramentos interiores horizontales, previo raspado de escacarillados, tapado de fisuras, eliminacion de manchas, plastecido de desperfectos incluido de movimiento de mobilario, y limpieza de dichos trabajos.
580,10 m2 aplicacion y suministro de pintura sobre paramentos exteriores de patios de recreo, tipo revestimientos de fachadas en blanco dos manos, raspado de escacarillados, grua y andamiaje por cuenta del aplicador incluido limpieza de dichos trabajos.
468,20 m2 aplicacion y suministro de pintura sobre paramento exteriores de patios de luz, tipo revestimiento de fachadas en blanco dos manos, raspado de escacarillados, grua y andamiaje por cuenta del aplicador, incluido limpieza de dichos trabajos.
90,15 m2 aplicacion y suministro de pintura al esmalte, en elementos metalicos de exteriores de fachada y patios dos manos a color incluido raspado de oxidos, y limpieza de dichos trabajos.
1.988,20 m2 aplicacion y suministro de pintura temple blanco, dos manos en paramentos interiores horizontales, previo raspado de escacarillados, tapado de fisuras, eliminacion de manchas, plastecido de desperfectos incluido de movimiento de mobilario, y limpieza de dichos trabajos.
580,10 m2 aplicacion y suministro de pintura sobre paramentos exteriores de patios de recreo, tipo revestimientos de fachadas en blanco dos manos, raspado de escacarillados, grua y andamiaje por cuenta del aplicador incluido limpieza de dichos trabajos.
468,20 m2 aplicacion y suministro de pintura sobre paramento exteriores de patios de luz, tipo revestimiento de fachadas en blanco dos manos, raspado de escacarillados, grua y andamiaje por cuenta del aplicador, incluido limpieza de dichos trabajos.
90,15 m2 aplicacion y suministro de pintura al esmalte, en elementos metalicos de exteriores de fachada y patios dos manos a color incluido raspado de oxidos, y limpieza de dichos trabajos.
Las Empresas interesadas deberán aportar la siguiente documentación:
- SEGURO RESPONSBILIDAD CIVIL.
- SEGURO DE CONVENIO COLECTIVO
- SEGURO PREVENCION RIESGOS LABORALES
- ESTAR AL CORRIENTE PAGO CON HACIENDA Y SEGURIDAD SOCIAL
- LOS TRABAJOS DEBERAN REALIZAR DE 25 DE JUNIO A 25 DE AGOSTO
COMPROMETIENDOSE A TERMINAR DICHO TRABAJO EN ESA FECHA.
-EN EL TRABAJO SE INCLUIRA DESPLAZAMIENTO MOBILIARIO Y LIMPIEZA POR CUENTA DE LA EMPRESA DE PINTURA.
Los colegios pueden ser visitados para elaborar presupuesto.
Se solicitan presupuestos a las siguientes empresas, que una vez visitadas las i0nstalaciones, y de acuerdo con los criterios técnicos solicitados, presentan los 0siguientes presupuestos:
PINTURAS FRANCISCO RODRIGUEZ PORTUGUES, (PINTURAS EL CACHORRO), (C/Portugal, 20,13250 Daimiel, CIUDAD REAL), que presenta un presupuesto para la realización de los trabajos de pintura en del Colegio Público CEIP PEREZ MOLINA, de 49.848,87 €, IVA incluido.
PINTURA Y DECORACION OLIVERSA, S.L., (C/ Progreso, 12, 13004 CIUDAD REAL), que presenta un presupuesto para la realización de los trabajos de pintura del Colegio Público CEIP PEREZ MOLINA, de 53.255,72 € IVA incluido.
PINTURA JAIME MUÑOZ AREVALO, (Grupo Gines de Pasamontes, 5-2º D, 13005, CIUDAD REAL), que presenta un presupuesto para la realización de los trabajos de pintura del Colegio Público CEIP PEREZ MOLINA, de 51.608,42 € IVA incluido.
PINTURAS Y REFORMAS, MAURICIO BUENDIA., Que no presenta oferta.
Se solicita a las empresas que presenten la siguiente documentación:
- SEGURO RESPONSABILIDAD CIVIL
- SEGURO CONVENIO PATRONAL
- SEGURO PREVENCION RIESGOS LABORALES
- ESTAR AL CORRIENTE DE PAGOS EN HACIENDA Y S.S.
Las Empresas que visitan las instalaciones, y presentan presupuesto de acuerdo con lo solicitado, son Pinturas El Cachorro Daimiel, Decoraciones Oliversa y Pinturas Jaime Muñoz Arevalo, el más económico es el presentado por Pinturas El Cachorro, siendo este presupuesto aceptado por la Concejalía de Educación, según informe adjunto, y teniendo al día además dicha empresa, la documentación solicitada.
Por tanto, desde este Departamento de Compras, a la vista de los presupuestos presentados, se propone la adjudicación de diversos trabajos de pintura a realizar en el Colegio Público: PEREZ MOLINA durante el periódo estival, a la Empresa PINTURAS EL CACHORRO DAIMIEL, por ser el presupuesto más preciso y suponer la oferta económica más ventajosa, todo ello por un importe incluido IVA, de 49.848,87 €
Dicho gasto deberá cargarse en la partida nº 323.21200 Mantenimiento Edificios Educación.”
Tras breve deliberación, en votación ordinaria y por unanimidad, la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, acuerda:
Aprobar la propuesta que ha sido transcrita, y dar traslado del presente acuerdo a los interesados,al SERVICIO DE INTERVENCION, y al JEFE DE NEGOCIADO DE COMPRAS, con devolución del expediente.
No teniendo otros asuntos que tratar la JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, la Presidencia dio por finalizada la Sesión, a las nueve horas y treinta y dos minutos. De lo consignado en la presente Acta, la CONCEJAL-SECRETARIA, Certifica.
LA ALCALDESA, LA CONCEJAL-SECRETARIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario